我常常強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)，企業(yè)的發(fā)展分成五個(gè)階段，小穩(wěn)強(qiáng)大久，先做小，再做穩(wěn)，再做強(qiáng)，再做大再做久。所以沒有道理，一開始就搞得很大，寧可公司不大，但是賺錢，別搞得很大，卻不賺錢。你一定會(huì)說那有什么關(guān)系，你對(duì)不起員工，也對(duì)不起股東，甚至也對(duì)不起社會(huì)，因?yàn)槟愀愕锰罅?，別人就沒有機(jī)會(huì)了，甚至你的質(zhì)量就下降，我覺得沒有這個(gè)必要。所以說我覺得按照這個(gè)思路來講的話，我們應(yīng)該這么做。
1、先做除法。把不能搞的事業(yè)把它拿掉，我不太相信一個(gè)人什么東西都會(huì)，你總有幾個(gè)你做的不好的事，就把它拿掉了，這就是除法。
2、再一個(gè)就做減法，減法就在同一個(gè)事業(yè)里面，你也有很多產(chǎn)品也把它拿掉。這除法是講事業(yè)，減法是指產(chǎn)品，就是產(chǎn)品線和我們的產(chǎn)品組合，這兩個(gè)一去掉以后，你立刻就小了，因?yàn)槟憔烷_始賺錢了。一個(gè)公司最怕的是東西做了一堆，三分之二不賺錢，就三分之一的利潤就被他三分之二的不賺錢給吃掉了。我就這樣做，沒有道理。我想我國在發(fā)展過程當(dāng)中，我們也會(huì)體會(huì)到這一點(diǎn)，慢慢的我們也開始不要搞得太大。我請(qǐng)問各位一下，我們拿上海的舉例，100個(gè)企業(yè)90個(gè)不賺錢比較好，還是1萬個(gè)企業(yè)，大家都賺錢比較好，不用問了，對(duì)不對(duì)？這道理一聽就很明白，寧可大家都賺錢都不大，然后把它組織用蜂巢，把它組成一個(gè)大的，而不是一堆大的，都不賺錢，錢還給他們都浪費(fèi)光了，小的還沒有飯吃，我就這樣做，非常不正確。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/117642.html
