隨著國家能源資源安全保障需求日益迫切，地質(zhì)勘查項目承載著基礎(chǔ)性、公益性、戰(zhàn)略性使命。在這一背景下，績效考核已超越傳統(tǒng)管理工具范疇，成為推動地勘工作高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。科學(xué)的績效管理體系不僅能優(yōu)化財政資金使用效能——如山東省部省協(xié)議地質(zhì)勘查項目實現(xiàn)98.49%預(yù)算執(zhí)行率并取得膠東金礦深部找礦突破，更能激活人才創(chuàng)新動能，培育新質(zhì)生產(chǎn)力。在全球礦業(yè)競爭格局重塑的今天，績效考核通過量化項目目標(biāo)達(dá)成度、資源轉(zhuǎn)化效率、生態(tài)效益等維度，為地勘單位從“數(shù)量擴(kuò)張”向“質(zhì)量躍升”轉(zhuǎn)型提供了精準(zhǔn)導(dǎo)航。
核心指標(biāo)體系構(gòu)建
多維度指標(biāo)設(shè)計
地質(zhì)項目的績效考核需建立“決策-過程-產(chǎn)出-效益”四維框架。山東省地質(zhì)勘查項目評價體系將決策科學(xué)性（如目標(biāo)與國家戰(zhàn)略契合度）、過程規(guī)范性（工作量調(diào)整合規(guī)率）、產(chǎn)出達(dá)標(biāo)率（礦產(chǎn)地發(fā)現(xiàn)數(shù)量、報告提交時效）及綜合效益（資源保障提升度、生態(tài)影響系數(shù)）納入統(tǒng)一評價模型，權(quán)重向產(chǎn)出與效益傾斜。例如戰(zhàn)略性礦產(chǎn)勘查設(shè)置“找礦靶區(qū)圈定數(shù)量”“新增資源儲量/預(yù)期比例”等硬性指標(biāo)，而公益性項目則側(cè)重“服務(wù)決策采納率”“公眾地質(zhì)信息獲取便捷度”等社會效益指標(biāo)。
技術(shù)類項目需強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量導(dǎo)向：地測管理部將“器具周檢合格率”“地測數(shù)據(jù)完整率”納入KPI，要求鉆孔軌跡誤差≤1.5%，地質(zhì)編錄遺漏率≤2%，通過量化標(biāo)準(zhǔn)保障勘查成果可靠性。而科研類項目需關(guān)注成果轉(zhuǎn)化效能，如*地勘基金項目考核“深部探測技術(shù)專利轉(zhuǎn)化數(shù)”“找礦模型應(yīng)用率”等。
差異化考核權(quán)重分配
考核需針對項目類型動態(tài)調(diào)整指標(biāo)權(quán)重：
安徽省煤田地質(zhì)局的實踐表明，差異化權(quán)重使績效得分與項目實際價值匹配度提升23%。
常見問題與優(yōu)化路徑
考核目標(biāo)偏離與糾偏機(jī)制
當(dāng)前考核普遍存在目標(biāo)量化不足問題：約38% 的項目將效益指標(biāo)設(shè)為“持續(xù)改善”“顯著提升”等模糊表述，導(dǎo)致驗收時缺乏衡量基準(zhǔn)。對此，陜西省地勘基金推行“三級目標(biāo)分解法”：將“提升清潔能源保障能力”宏觀目標(biāo)轉(zhuǎn)化為“圈定富水地段≥4處”“建成地?zé)崾痉豆こ獭?座”等可驗證指標(biāo)，并通過專家評判法校正目標(biāo)值合理性。
外包管理漏洞亦凸顯監(jiān)管缺失。山東省審計發(fā)現(xiàn)，個別項目外包比例超70%，且未將外包成果質(zhì)量納入考核，導(dǎo)致核心能力空心化。亟需在考核體系中增設(shè)“核心技術(shù)自研率”“外包質(zhì)量追溯合格率”等指標(biāo)，強(qiáng)化主體責(zé)任。
過程管控與動態(tài)反饋
傳統(tǒng)“年終一次性考核”導(dǎo)致問題滯后暴露。遼寧省建立地勘成果直報系統(tǒng)，通過月度數(shù)據(jù)填報（如鉆探進(jìn)尺完成率、見礦率）實現(xiàn)動態(tài)監(jiān)控，系統(tǒng)自動生成績效預(yù)警（如工作量偏差≥15%亮紅燈），2023年項目周期延誤率因此下降31%。
溝通機(jī)制缺位引發(fā)公平性質(zhì)疑。某地勘集團(tuán)推行“雙通道反饋”：開發(fā)績效APP實時推送考核節(jié)點數(shù)據(jù)，設(shè)立專家復(fù)議小組處理異議申訴，使員工滿意度從68%提升至89%。這印證了李玉麗的研究結(jié)論：績效考核透明度每提高10%，單位凝聚力增強(qiáng)6.2%。
技術(shù)創(chuàng)新與工具應(yīng)用
數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能評價
引入管理會計工具實現(xiàn)價值重構(gòu)：
地質(zhì)大數(shù)據(jù)平臺進(jìn)一步賦能決策。山東省“透視山東”平臺整合4,451檔地質(zhì)資料、8.5萬鉆孔數(shù)據(jù)，通過AI算法預(yù)測找礦潛力區(qū)，使基金項目部署與高潛力區(qū)匹配度達(dá)92%。
綠色勘查與生態(tài)績效
生態(tài)效益指標(biāo)權(quán)重普遍提升至15%以上：
山東省制定《綠色勘查技術(shù)要求》，將“環(huán)保材料使用率”“廢棄物處置合規(guī)率”納入評分，催生16項綠色工法專利。這顯示：績效考核正從單純經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟(jì)-生態(tài)-社會”三重底線平衡。
制度保障與實踐案例
全流程質(zhì)量閉環(huán)管理
地質(zhì)勘查項目績效考核的有效性，離不開健全的制度保障和全流程管理機(jī)制。山東省建立了“三位一體”監(jiān)管體系：
1. 前端規(guī)范：嚴(yán)格執(zhí)行《省級地質(zhì)勘查項目管理辦法》，要求工作量調(diào)整需專家論證+廳級審批
2. 中程審計：委托第三方對項目經(jīng)費使用進(jìn)行飛行檢查，重點審核外包合同合規(guī)性
3. 后端激勵：對績效“優(yōu)”級單位給予下年度預(yù)算傾斜，連續(xù)兩年“不合格”暫停承擔(dān)資格
安徽省煤田地質(zhì)局第三勘探隊通過該體系實現(xiàn)鉆探工程量338,004米零事故，費用控制誤差率≤3.2%，獲評全國勘查功勛單位。
復(fù)合型人才培育機(jī)制
績效考核的落地關(guān)鍵在人。當(dāng)前地勘單位面臨專業(yè)人才斷層困境——僅17% 技術(shù)人員掌握三維建模、綠色勘查等新技能。*地勘基金中心推行“雙軌制培養(yǎng)”：
成效顯示：受訓(xùn)團(tuán)隊項目優(yōu)良率提升22%，印證了“人才資本增值是績效提升的乘數(shù)因子”。
邁向新質(zhì)生產(chǎn)力的績效革新
地質(zhì)勘查項目績效考核正經(jīng)歷從“量”到“質(zhì)”、從“短期產(chǎn)出”到“長期效益”的范式重構(gòu)。實踐證明：成功的考核體系必須緊扣戰(zhàn)略導(dǎo)向性（對齊國家資源安全目標(biāo)）、生態(tài)嵌入性（綠色勘查權(quán)重≥15%）、技術(shù)前瞻性（AI+地質(zhì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用）。未來改革需著力于三方面：
1. 發(fā)展非貨幣化計量工具：量化地質(zhì)成果的生態(tài)價值（如碳匯潛力評估）、社會價值（災(zāi)害預(yù)警效能）
2. 構(gòu)建全鏈條追溯系統(tǒng)：基于區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)“鉆孔巖芯–數(shù)據(jù)包–資源儲量”全過程可信存證
3. 深化國際績效互認(rèn)：對接CRIRSCO標(biāo)準(zhǔn)，推動地質(zhì)成果國際估值應(yīng)用
正如英國地質(zhì)調(diào)查局實證研究揭示：每投入1英鎊地質(zhì)勘查，可產(chǎn)生850–1525倍社會經(jīng)濟(jì)價值回報。唯有通過科學(xué)、動態(tài)、包容的績效考核，才能將這一乘數(shù)效應(yīng)*化，真正鍛造服務(wù)于中國式現(xiàn)代化的地質(zhì)新質(zhì)生產(chǎn)力。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/396142.html