在農(nóng)業(yè)水資源日益緊缺的背景下，大禹節(jié)水集團作為國內(nèi)數(shù)字水利行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其績效考核體系不僅是內(nèi)部管理的工具，更是推動農(nóng)業(yè)節(jié)水化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略引擎。通過將績效目標(biāo)與國家糧食安全、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深度綁定，該公司構(gòu)建了一套覆蓋戰(zhàn)略治理、技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)字賦能和可持續(xù)模式的立體化考核框架。2023年，公司實現(xiàn)新簽訂單70.54億元，同比增長53%的業(yè)績突破，正是這套系統(tǒng)化績效管理能力的直接體現(xiàn)。
戰(zhàn)略與治理雙輪驅(qū)動的制度設(shè)計
大禹節(jié)水的績效考核植根于公司治理頂層架構(gòu)。根據(jù)《董事會薪酬與考核委員會實施細則》，委員會由5名董事組成（獨立董事占多數(shù)），直接對董事會負責(zé)，承擔(dān)著制定董事及高管薪酬方案、監(jiān)督薪酬制度執(zhí)行、設(shè)計股權(quán)激勵計劃等核心職能。這種設(shè)計確保了績效目標(biāo)與公司戰(zhàn)略的一致性，避免了短期利益導(dǎo)向的偏差。
在操作層面，委員會下設(shè)工作組負責(zé)績效數(shù)據(jù)整合，涵蓋財務(wù)指標(biāo)、經(jīng)營目標(biāo)、崗位職責(zé)、創(chuàng)利能力等多維參數(shù)。例如，高管需定期向委員會述職，委員會則依據(jù)績效評價標(biāo)準和程序進行量化評分，最終將考核結(jié)果與薪酬、獎勵直接掛鉤。這種“目標(biāo)設(shè)定-過程監(jiān)督-結(jié)果應(yīng)用”的閉環(huán)機制，使公司2023年職工薪酬福利支出達4.25億元的人均產(chǎn)值同比提升28%。
技術(shù)與綠色發(fā)展的量化融合
技術(shù)創(chuàng)新與綠色發(fā)展指標(biāo)在績效考核中占據(jù)核心權(quán)重。公司明確將研發(fā)投入強度、專利產(chǎn)出、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率等納入研發(fā)部門核心KPI，推動人工智能、數(shù)字孿生等技術(shù)與節(jié)水業(yè)務(wù)深度融合。例如，大禹慧圖科技開發(fā)的“潺水模型平臺”通過AI算法優(yōu)化灌區(qū)水資源調(diào)度，在新疆沙雅縣項目中使農(nóng)業(yè)灌溉水利用系數(shù)提升40%，棉花增產(chǎn)60%以上。
環(huán)境責(zé)任同樣被轉(zhuǎn)化為可量化指標(biāo)。在ESG報告中，公司披露了三廢管理、節(jié)能降耗、綠色辦公等領(lǐng)域的年度目標(biāo)達成率。以云南元謀灌區(qū)項目為例，項目考核要求節(jié)肥率達25%-30%，水資源利用率提升至0.9（原為0.5）。這些硬性指標(biāo)倒逼技術(shù)團隊開發(fā)出滴灌帶智能鋪設(shè)工藝，最終使滴灌技術(shù)普及率達98%，成為聯(lián)合國認可的“人民GDP”實踐范本。
數(shù)字賦能的全鏈條考核體系
公司構(gòu)建了“慧管家”智慧農(nóng)業(yè)平臺，實現(xiàn)績效數(shù)據(jù)的實時抓取與動態(tài)分析。該平臺覆蓋土地規(guī)劃、水肥灌溉、設(shè)備控制等全生產(chǎn)環(huán)節(jié)，通過物聯(lián)網(wǎng)傳感器采集墑情、氣象、作物生長等數(shù)據(jù)，自動生成種植效率報告。這使得績效考核從傳統(tǒng)的結(jié)果評估轉(zhuǎn)向過程精細管控，例如灌溉響應(yīng)時長、故障修復(fù)率等動態(tài)指標(biāo)已成為運維團隊的核心考核參數(shù)。
在管理層面，數(shù)字系統(tǒng)還破解了跨部門協(xié)同的考核難題。以EPCO（設(shè)計-采購-施工-運營）項目為例，公司通過區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建多方共享的績效賬本，將設(shè)計方案的節(jié)水效能、工程建設(shè)的質(zhì)量評分、運營服務(wù)的用戶滿意度等數(shù)據(jù)上鏈存證。2024年海南牛路嶺灌區(qū)項目中，這種模式使各環(huán)節(jié)責(zé)任綁定度提升70%，工期縮短25%，成為水利部數(shù)字孿生灌區(qū)建設(shè)的優(yōu)秀案例。
利益平衡的可持續(xù)模式
績效考核的*目標(biāo)在于實現(xiàn)多方價值共贏。在元謀灌區(qū)項目中，公司創(chuàng)新設(shè)計“+企業(yè)+農(nóng)戶”三方共建的考核指標(biāo)：關(guān)注節(jié)水效能（如管網(wǎng)漏損率＜5%），企業(yè)側(cè)重經(jīng)營收益（水費回收率≥95%），農(nóng)戶看重經(jīng)濟收益（畝均增產(chǎn)20%）。通過EPCO模式將三方目標(biāo)整合，最終形成“節(jié)水、農(nóng)民增收、企業(yè)盈利”的良性循環(huán)。
這種平衡機制還延伸到供應(yīng)鏈管理。公司對供應(yīng)商實行“綠色積分制”考核，將環(huán)保資質(zhì)、碳足跡數(shù)據(jù)納入采購評分體系。通過“農(nóng)建大禹杯”競賽等合作項目，將政策要求轉(zhuǎn)化為內(nèi)部績效指標(biāo)。例如在阜新市水利項目中，公司圍繞18項省級考核指標(biāo)制定專項激勵方案，最終推動區(qū)域投資完成率提升34%，獲評遼寧省農(nóng)建工程標(biāo)桿。
大禹節(jié)水的績效考核體系，本質(zhì)上是以戰(zhàn)略解碼為核心、以數(shù)字技術(shù)為引擎、以價值共創(chuàng)為目標(biāo)的現(xiàn)代化管理范式。其成功實踐表明：將國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為企業(yè)績效指標(biāo)，用技術(shù)創(chuàng)新綁定綠色發(fā)展責(zé)任，以數(shù)字工具實現(xiàn)全鏈條管控，是農(nóng)水企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵路徑。
未來仍有優(yōu)化空間：一是在模型層面，需深化AI預(yù)測與績效目標(biāo)的動態(tài)校準機制，例如通過機器學(xué)習(xí)對氣候風(fēng)險、糧價波動等變量進行敏感性測試；二是在機制層面，可探索農(nóng)戶參與式的績效共評模式，將社區(qū)反饋納入考核權(quán)重；三是在范疇層面，應(yīng)加快碳排放核算與ESG評級的指標(biāo)融合。正如2025年*一號文件首次提出“農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力”所預(yù)示的，節(jié)水企業(yè)的績效革新不僅關(guān)乎自身經(jīng)營，更承載著保障國家水安全、推動鄉(xiāng)村振興的歷史使命。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/396266.html