在城市化進程加速與交通網(wǎng)絡(luò)日益復(fù)雜的背景下，道路維護質(zhì)量直接關(guān)系到公眾出行安全、物流效率及城市韌性。傳統(tǒng)“重建設(shè)輕養(yǎng)護”的模式已難以適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展需求，亟需通過科學(xué)績效考核機制實現(xiàn)全生命周期管理。道路維護績效考核制度通過量化指標、動態(tài)監(jiān)管與結(jié)果應(yīng)用，推動養(yǎng)護工作從被動響應(yīng)轉(zhuǎn)向主動優(yōu)化，成為提升路網(wǎng)服務(wù)效能的核心管理工具。
考核指標的多維度設(shè)計
路況質(zhì)量與設(shè)施完整性是考核的基礎(chǔ)維度。依據(jù)《湖南省普通國省道公路養(yǎng)護管理辦法》，養(yǎng)護工作需覆蓋路基、路面、邊坡、排水系統(tǒng)及附屬設(shè)施（如路燈、標牌）的全要素維護[[webpage 8]]。例如，路基需保持“穩(wěn)定密實、排水良好”，路肩“無坑槽沉陷”，邊坡“平整堅實”，邊溝“無淤積堵塞”，這些技術(shù)標準構(gòu)成量化評分依據(jù)[[webpage 88]]。隧道、橋梁等特殊結(jié)構(gòu)物被納入專項考核，要求襯砌變形監(jiān)測、滲漏治理、消防設(shè)施完好率等指標達標[[webpage 88]]。
養(yǎng)護時效與成本效益的平衡是另一關(guān)鍵維度?？己艘髮β访娌『Γㄈ缌芽p、坑槽）設(shè)定修復(fù)時限，例如上海市規(guī)定“發(fā)現(xiàn)坑洼后24小時內(nèi)修復(fù)”[[webpage 90]]。成本控制則通過“每公里養(yǎng)護費用”“投入產(chǎn)出比”等指標，避免資源浪費。實證研究表明，科學(xué)考核可降低養(yǎng)護成本15%–20%，如上海通過優(yōu)化信號燈具采購計劃，減少低使用率設(shè)備積壓[[webpage 14]]。
動態(tài)監(jiān)管與流程優(yōu)化
日常監(jiān)測與專項檢查結(jié)合是制度落地的核心手段。湖南省采用三級巡查機制：日常巡檢（每日目測）、定期檢查（季度詳查）和特殊檢查（災(zāi)后或事故后），覆蓋道路狀況、設(shè)施運行及環(huán)境風(fēng)險[[webpage 8]]。上海市通過數(shù)據(jù)驅(qū)動決策，整合SCATS交通控制系統(tǒng)、圖像監(jiān)控與流量監(jiān)測數(shù)據(jù)，實時評估擁堵緩解率與設(shè)施有效率[[webpage 14]]。例如，其內(nèi)環(huán)內(nèi)路口控制覆蓋率達97.7%，顯著提升通行效率[[webpage 14]]。
獎懲機制與結(jié)果應(yīng)用確?？己藱?quán)威性。臨汾市將考核結(jié)果與資金撥付、合同續(xù)約掛鉤：達標企業(yè)獲資金獎勵或優(yōu)先承接項目，未達標者需整改并接受罰款[[webpage 88]]。上海市進一步將考核納入部門年度績效，要求“整改完成率100%”，并通過公開評價結(jié)果接受社會監(jiān)督[[webpage 14]][[webpage 23]]。
實踐挑戰(zhàn)與制度完善方向
標準缺失與數(shù)據(jù)壁壘仍是主要瓶頸。部分城市因缺乏統(tǒng)一養(yǎng)護定額標準，預(yù)算編制依賴歷史經(jīng)驗，導(dǎo)致設(shè)備采購與實際需求脫節(jié)（如上海信號燈具使用率不足）[[webpage 14]]。養(yǎng)護、交管、環(huán)保部門數(shù)據(jù)未互通，難以及時協(xié)調(diào)處置道路隱患。
動態(tài)調(diào)整機制不足影響考核適應(yīng)性?，F(xiàn)有指標多聚焦傳統(tǒng)硬性設(shè)施，對氣候韌性、智慧化運維等新需求覆蓋不足。例如，極端天氣導(dǎo)致的邊坡塌方、隧道積水等風(fēng)險，需納入預(yù)防性養(yǎng)護考核[[webpage 8]]。未來需建立“年度評估-動態(tài)修訂”機制，參考上海市2025年績效目標新增“綠化保存率≥98%”“碳排放強度”等生態(tài)指標[[webpage 23]]。
未來路徑：標準化與智能化協(xié)同
道路維護績效考核需從三方面突破：
1. 標準化體系完善：制定全國性養(yǎng)護定額標準（如上海正研究“設(shè)施維護定額”），統(tǒng)一路況檢測方法、設(shè)備配置標準及數(shù)據(jù)接口[[webpage 14]][[webpage 23]]。
2. 智慧化技術(shù)賦能：推廣AI病害識別（如無人機巡檢）、物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測（埋入式傳感器）、BIM養(yǎng)護模型，實現(xiàn)“自動預(yù)警-派單-修復(fù)-評價”閉環(huán)[[webpage 90]]。
3. 全鏈條責(zé)任整合：明確、企業(yè)、公眾協(xié)同責(zé)任。如湖南將市縣列為“養(yǎng)護資金保障與管理的責(zé)任主體”，同時引入第三方評估與社會滿意度（≥85%）監(jiān)督[[webpage 8]][[webpage 23]]。
> 正如上海市道路運輸中心的實踐所示：考核不僅是監(jiān)管工具，更是資源配置的指南針。2025年其“交通設(shè)施管理經(jīng)費”項目以985萬元精準投向1101公里道路養(yǎng)護，通過19項量化指標實現(xiàn)“通行能力提升”與“安全事故歸零”的雙重目標[[webpage 23]]。
道路維護績效考核的本質(zhì)，是以數(shù)據(jù)驅(qū)動的精細化管理替代經(jīng)驗主義，以公眾滿意度校準技術(shù)指標，最終在“道路壽命延長”與“城市活力維系”間找到可持續(xù)的平衡點。未來，隨著智慧交通與綠色基建的發(fā)展，這一制度將不僅是養(yǎng)護工作的標尺，更是城市治理現(xiàn)代化的試金石。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/396762.html