市場(chǎng)投融部的績(jī)效考核需結(jié)合行業(yè)特性（高風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)監(jiān)管、專業(yè)性強(qiáng)）與部門職能（融資、投資、資本運(yùn)作），建立量化與定性并重的指標(biāo)體系。以下從設(shè)計(jì)原則、核心指標(biāo)、常見(jiàn)誤區(qū)到實(shí)施路徑進(jìn)行系統(tǒng)梳理：
一、績(jī)效考核設(shè)計(jì)原則
1. 戰(zhàn)略一致性：考核指標(biāo)需直接支撐公司整體戰(zhàn)略（如融資成本控制、新業(yè)務(wù)拓展）。
2. 量化可衡量：優(yōu)先選擇可客觀計(jì)量的指標(biāo)（如融資計(jì)劃完成率、投資回報(bào)率）[[126]。
3. 風(fēng)險(xiǎn)平衡性：納入合規(guī)性、資產(chǎn)質(zhì)量等風(fēng)控指標(biāo)，避免過(guò)度追求短期收益。
4. 崗位差異化：根據(jù)投融資崗位類型（如融資崗、投資崗、風(fēng)控崗）定制指標(biāo)權(quán)重。
二、核心考核指標(biāo)維度與權(quán)重參考
（一）業(yè)績(jī)成果（占比50%-60%）
| 指標(biāo)類別 | 具體指標(biāo) | 說(shuō)明 | 參考權(quán)重 |
|--|-|
| 融資能力 | 融資計(jì)劃完成率 | 實(shí)際融資額/計(jì)劃融資額×100% | 15%-20% |
| | 融資成本降低率 | （上年成本-本年成本）/上年成本×100% | 10%-15% |
| 投資效能 | 投資回報(bào)率（ROI） | 凈收益/投資本金×100% | 15%-20% |
| | 項(xiàng)目成功率 | 盈利項(xiàng)目數(shù)/總項(xiàng)目數(shù)×100% | 10% |
（二）風(fēng)險(xiǎn)控制（占比20%-30%）
| 指標(biāo)類別 | 具體指標(biāo) | 說(shuō)明 |
|--|-
| 合規(guī)管理 | 項(xiàng)目合規(guī)達(dá)標(biāo)率 | 審計(jì)無(wú)重大問(wèn)題項(xiàng)目占比 |
| 資產(chǎn)質(zhì)量 | 不良資產(chǎn)率 | 問(wèn)題資產(chǎn)規(guī)模/總投資規(guī)?！?00% |
| 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì) | 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案完備性 | 定性評(píng)估（如重大風(fēng)險(xiǎn)0發(fā)生） |
> 注：風(fēng)險(xiǎn)類指標(biāo)需一票否決制，重大違規(guī)或風(fēng)險(xiǎn)事件可扣減總分 。
（三）運(yùn)營(yíng)效率（占比10%-15%）
（四）能力與協(xié)作（占比5%-10%）
三、典型誤區(qū)與改進(jìn)策略
1. 重考核輕管理：
2. 指標(biāo)脫離戰(zhàn)略：
3. 風(fēng)控指標(biāo)虛化：
4. 數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱：
四、實(shí)施路徑建議
1. 崗位畫(huà)像清晰化：區(qū)分融資崗（重渠道拓展、成本控制）、投資崗（重項(xiàng)目篩選、回報(bào)率）的考核側(cè)重點(diǎn) 。
2. 動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制：每年根據(jù)市場(chǎng)變化修訂指標(biāo)（例：經(jīng)濟(jì)下行期提高風(fēng)控權(quán)重）。
3. 結(jié)果多維應(yīng)用：
> 案例參考：某城投公司投融部將“融資成本降低率”權(quán)重設(shè)為20%，通過(guò)引入低成本保險(xiǎn)資金替代信托貸款，年節(jié)約利息3000萬(wàn)，團(tuán)隊(duì)獲超額獎(jiǎng)金 。
總結(jié)：市場(chǎng)投融部的績(jī)效考核需以戰(zhàn)略為錨點(diǎn)，平衡“業(yè)績(jī)-風(fēng)險(xiǎn)-效率-能力”四維指標(biāo)，并通過(guò)信息化工具與動(dòng)態(tài)管理機(jī)制確保落地。最終目標(biāo)是通過(guò)績(jī)效管理驅(qū)動(dòng)部門價(jià)值創(chuàng)造，而非簡(jiǎn)單區(qū)分員工等級(jí) 。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/449997.html