生鮮產(chǎn)品的易腐性、季節(jié)性及高損耗特性，使其績(jī)效考核遠(yuǎn)比其他零售品類更為復(fù)雜。一套科學(xué)的績(jī)效體系需兼顧效率與質(zhì)量、成本與體驗(yàn)、短期目標(biāo)與長(zhǎng)期發(fā)展。在消費(fèi)升級(jí)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，生鮮企業(yè)亟需建立以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)、以損耗控制為核心、與冷鏈能力深度綁定的考核機(jī)制，才能在激烈競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)盈利與口碑的雙重突破。
科學(xué)構(gòu)建多維度考核體系
生鮮績(jī)效考核需覆蓋業(yè)績(jī)、能力、態(tài)度三大維度，并針對(duì)崗位特性差異化設(shè)計(jì)權(quán)重。以超市生鮮部門為例，工作業(yè)績(jī)通常占比60%，涵蓋銷售額完成率（30%）、毛利額增長(zhǎng)率（20%）、庫(kù)存周轉(zhuǎn)率（10%）、損耗率（10%）等關(guān)鍵指標(biāo)。其中損耗率直接關(guān)聯(lián)盈利，需根據(jù)品類設(shè)定基準(zhǔn)值：葉菜類損耗率控制在5%以內(nèi)為優(yōu)，根莖類可放寬至3%。
工作能力（25%）包括專業(yè)知識(shí)、溝通協(xié)調(diào)、問題解決及學(xué)習(xí)能力。例如，分揀員需考核分揀效率與標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行（如西紅柿直徑分級(jí)的準(zhǔn)確性），而采購(gòu)員則側(cè)重供應(yīng)商談判與市場(chǎng)預(yù)判能力。工作態(tài)度（15%）則通過責(zé)任心、積極性等軟性指標(biāo)體現(xiàn)，如主動(dòng)調(diào)整陳列頻次、及時(shí)報(bào)告貨品變質(zhì)等行為。永輝超市的“賽馬機(jī)制”正是典型實(shí)踐：全國(guó)門店按銷售規(guī)模分級(jí)對(duì)標(biāo)，生鮮小店的庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)、小時(shí)人效等指標(biāo)直接決定團(tuán)隊(duì)評(píng)級(jí)與獎(jiǎng)金分配，AA級(jí)團(tuán)隊(duì)人均獎(jiǎng)金達(dá)2000元，而CC級(jí)團(tuán)隊(duì)面臨解散。
強(qiáng)化損耗控制關(guān)鍵環(huán)節(jié)
損耗是生鮮業(yè)務(wù)的“隱形殺手”。據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，生鮮電商綜合損耗率超過10%將導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性虧損?？己诵柝灤┧拇蟓h(huán)節(jié)：
> 案例：永輝通過賽馬機(jī)制將損耗率與團(tuán)隊(duì)存續(xù)綁定，重慶某門店生鮮團(tuán)隊(duì)從91人精簡(jiǎn)至69人，取消搬運(yùn)崗并優(yōu)化分揀流程，人效提升14%。
深度融合冷鏈能力評(píng)估
冷鏈水平直接影響生鮮品質(zhì)與客戶信任。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《物流企業(yè)冷鏈服務(wù)能力要求與評(píng)估指標(biāo)》（GB/T 31086-2025）強(qiáng)調(diào)：
企業(yè)可參考“能力星級(jí)評(píng)估”，將冷鏈指標(biāo)與供應(yīng)商合作深度掛鉤。例如，五星級(jí)供應(yīng)商需滿足冷庫(kù)面積≥5000㎡、溫控?cái)?shù)據(jù)實(shí)時(shí)回傳率100%、訂單準(zhǔn)時(shí)交付率≥98%。
優(yōu)化供應(yīng)商動(dòng)態(tài)績(jī)效管理
生鮮供應(yīng)商考核需超越價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，建立質(zhì)量、時(shí)效、協(xié)同性三維模型：
采用“平衡計(jì)分卡+動(dòng)態(tài)淘汰”機(jī)制：得分85分以上為戰(zhàn)略供應(yīng)商，增加采購(gòu)份額；60分以下啟動(dòng)替代方案。某生鮮電商通過該系統(tǒng)淘汰30%高損耗供應(yīng)商，采購(gòu)成本降低12%。
數(shù)字化工具賦能精準(zhǔn)考核
傳統(tǒng)人工記錄難以支撐生鮮高頻次考核。領(lǐng)先企業(yè)已部署三大技術(shù)方案：
> 工具落地關(guān)鍵：數(shù)據(jù)需與獎(jiǎng)懲即時(shí)聯(lián)動(dòng)。如某倉(cāng)配系統(tǒng)設(shè)定損耗率超閾值自動(dòng)觸發(fā)店長(zhǎng)復(fù)盤流程。
總結(jié)與前瞻：向彈性與可持續(xù)演進(jìn)
生鮮績(jī)效考核的核心矛盾在于質(zhì)量、成本、時(shí)效的平衡。當(dāng)前體系仍面臨三重挑戰(zhàn)：一是氣候異常與供需波動(dòng)導(dǎo)致預(yù)測(cè)失準(zhǔn)；二是ESG要求下碳排放追蹤尚未納入主流指標(biāo)；三是Z世代員工對(duì)“高壓賽馬”模式的接受度下降。
未來方向在于：
1. 彈性目標(biāo)機(jī)制：結(jié)合歷史數(shù)據(jù)和天氣模型動(dòng)態(tài)調(diào)整損耗率基準(zhǔn)，如暴雨季葉菜損耗系數(shù)上浮20%。
2. 綠色績(jī)效維度：增加包裝回收率、單位物流碳排放等指標(biāo)，契合歐盟CBAM等法規(guī)要求。
3. 人機(jī)協(xié)同優(yōu)化：用AI分揀機(jī)器人降低人工失誤率，將員工考核重心轉(zhuǎn)向客戶服務(wù)與異常處理。
唯有將考核從“成本控制工具”升級(jí)為“戰(zhàn)略協(xié)同引擎”，生鮮企業(yè)才能在保障鮮度與利潤(rùn)的構(gòu)建面向未來的韌性供應(yīng)鏈。正如冷鏈國(guó)標(biāo)修訂所揭示的——精細(xì)化、數(shù)智化、綠色化，終將成為衡量行業(yè)健康度的新標(biāo)尺。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/450496.html