當前，我國社會信用體系建設步入深化整合階段，各省將信用指標納入績效考核體系，成為推動治理現(xiàn)代化的重要引擎。2025年作為“十四五”規(guī)劃收官之年，信用建設更被賦予服務國家戰(zhàn)略、優(yōu)化營商環(huán)境、提升公共服務效能的核心使命。各省工作要點既體現(xiàn)對國家部署的響應，又立足本地資源稟賦，通過量化指標牽引責任落實，形成“法治為基、數(shù)據(jù)為核、應用為本”的信用治理新格局。
法治化與標準化的制度基礎
立法先行與規(guī)范統(tǒng)一是信用考核的根基。廣東省率先推動《廣東省社會信用條例》立法，明確公共信用信息目錄動態(tài)更新機制，將信用信息歸集、共享、應用納入法制軌道。江蘇省則通過制定《企業(yè)信用管理規(guī)范》省級地方標準，為經(jīng)營主體信用管理提供操作指南，強化合規(guī)經(jīng)營制度與風險管控。
標準化技術支撐是保障指標科學性的關鍵。廣東成立省級社會信用標準化技術委員會，推動信用評價模型與監(jiān)管規(guī)則銜接；福建在公立醫(yī)院考核中動態(tài)調(diào)整指標，結(jié)合深化醫(yī)改需求優(yōu)化評價維度。這些實踐表明，法治框架與標準體系的協(xié)同，為考核提供了可量化、可追溯的制度保障。
信用監(jiān)管與服務的協(xié)同推進
深化新型信用監(jiān)管機制是考核的核心任務。江蘇提出構(gòu)建以信用為基礎的分級分類監(jiān)管體系，在食品藥品安全、文化旅游等領域?qū)嵤┎町惢瘷z查頻率和力度。廣東推行“信用+大數(shù)據(jù)”精準監(jiān)管，將公共信用綜合評價結(jié)果嵌入行業(yè)管理系統(tǒng)，推動市場監(jiān)管從“普遍撒網(wǎng)”轉(zhuǎn)向“精準定位”。
創(chuàng)新信用服務應用場景是提升社會獲得感的重要路徑。兩省同步推進“信用代證”改革，以專項信用報告替代無違法違規(guī)證明，降低企業(yè)制度易成本。廣東還探索“信易游”“信易租”等消費激勵場景，將信用評價轉(zhuǎn)化為便民惠企的實際資源。這種“監(jiān)管嚴、服務暖”的雙軌模式，凸顯了信用建設對營商環(huán)境的雙向賦能。
數(shù)據(jù)共享與技術賦能的底層支撐
平臺整合與數(shù)據(jù)治理是考核落地的技術前提。廣級“信用廣東”平臺至2.0版，依托政務大數(shù)據(jù)中心構(gòu)建信息歸集共享閉環(huán)，開發(fā)“粵信用”APP實現(xiàn)掌上服務一站式辦理。國家層面推動性融資擔保機構(gòu)接入金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫，強化銀行與擔保機構(gòu)的風險共擔能力。
區(qū)塊鏈與人工智能的應用正拓展考核維度。廣東探索基于區(qū)塊鏈的行業(yè)信用聯(lián)盟鏈，提升數(shù)據(jù)防篡改能力；江蘇支持信用服務機構(gòu)利用大數(shù)據(jù)開發(fā)自主知識產(chǎn)權產(chǎn)品，推動信用業(yè)態(tài)創(chuàng)新。技術賦能不僅解決了跨部門數(shù)據(jù)壁壘問題，更為動態(tài)監(jiān)測考核指標提供了實時分析工具。
差異化實踐與區(qū)域特色
因地制宜的考核重點反映地方發(fā)展訴求。江蘇將“長三角信用一體化”列為專項指標，推進專項信用報告跨省互認及“綠色快航”等誠信激勵措施區(qū)域推廣。廣東則聚焦粵港澳大灣區(qū)規(guī)則銜接，探索跨境信用標準對接與互認機制。
試點先行與分類指導激發(fā)基層創(chuàng)新活力。廣東支持廣州黃埔區(qū)、深圳前海自貿(mào)區(qū)創(chuàng)建信用經(jīng)濟試驗區(qū)，清遠市開展行政審批信用承諾制改革；浙江嘉興港區(qū)在企業(yè)考核中區(qū)分中層與員工指標，增設“部門協(xié)作”“創(chuàng)新貢獻”等加減分項，避免考核同質(zhì)化。這些差異化設計體現(xiàn)了“共性指標保底線、特色指標促創(chuàng)新”的靈活思路。
結(jié)果應用與長效發(fā)展
強化激勵約束機制是考核閉環(huán)的核心。公立醫(yī)院考核將結(jié)果與院長年薪、財政投入、等級評審直接掛鉤；性融資擔保機構(gòu)實施績效評價結(jié)果與管理費、超額收益分配聯(lián)動，建立“盡職合規(guī)免責”的容錯機制。
規(guī)劃銜接與動態(tài)優(yōu)化保障體系的可持續(xù)性。江蘇率先啟動“十五五”信用規(guī)劃研究，將考核經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為長期戰(zhàn)略；*提出投資基金需構(gòu)建“全生命周期”評價體系，避免單一年度盈虧片面考核。這種“考核—反饋—迭代”的循環(huán)機制，推動信用體系從靜態(tài)管理向動態(tài)治理躍升。
總結(jié)與建議
省直信用績效考核指標已從單一監(jiān)管工具演變?yōu)橹卫憩F(xiàn)代化的系統(tǒng)引擎：法治化框架奠定了制度根基，差異化設計適配了區(qū)域需求，技術賦能破解了數(shù)據(jù)壁壘，結(jié)果應用則實現(xiàn)了激勵閉環(huán)。其核心價值在于以“信用+”推動職能轉(zhuǎn)變，促進有效市場與有為更好結(jié)合。
未來需重點關注三方面深化：
1. 動態(tài)指標優(yōu)化，如增加“信用修復效率”“中小企業(yè)信用貸款覆蓋率”等反映微觀活力的指標；
2. 區(qū)域協(xié)同深化，探索跨省信用互認的標準化路徑，破除地方保護主義壁壘；
3. 技術規(guī)范，在區(qū)塊鏈、AI應用中建立數(shù)據(jù)安全與算法透明的監(jiān)督機制。
信用績效考核不僅是政策落實的“指揮棒”，更是治理現(xiàn)代化的“刻度尺”。唯有堅持法治化與差異化并重、技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同，方能真正釋放信用賦能高質(zhì)量發(fā)展的乘數(shù)效應。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/450507.html