在現(xiàn)代安全管理體系中，保安執(zhí)勤績效考核不僅是衡量工作效能的標尺，更是提升服務質(zhì)量的核心引擎?？茖W化的考核體系通過量化執(zhí)勤行為、規(guī)范操作流程、強化責任意識，將靜態(tài)的崗位職責轉(zhuǎn)化為動態(tài)的質(zhì)量控制閉環(huán)。隨著《保安服務管理條例》明確要求從業(yè)單位“建立健全崗位責任制度”，績效考核已從管理工具升級為行業(yè)合規(guī)的剛性需求。其核心價值在于：以數(shù)據(jù)驅(qū)動安全防線迭代，用標準激活人力效能，最終實現(xiàn)安保服務從“人防”到“技防+人防”的質(zhì)變。
考核內(nèi)容的多維設(shè)計
保安執(zhí)勤績效考核需覆蓋全崗位職責與全流程風險點。以護管隊長為例，其考核需包含指揮協(xié)調(diào)能力（如夜間查崗頻次、訓練計劃完成率）、應急處置效能（如突發(fā)事件響應速度）及團隊管理成果（如隊員流失率）。而一線巡邏員的考核則聚焦安全隱患識別能力（如漏水/漏電上報及時性）、行為規(guī)范性（按既定路線打卡巡邏）及治安事件干預效果（盜竊制止成功率）。
分層設(shè)計是考核有效性的關(guān)鍵。東藥集團的安保體系升級案例表明：基礎(chǔ)層指標（如門崗值守時長、巡邏打卡率）確?；A(chǔ)勤務達標；能力層指標（如消防器材操作熟練度、監(jiān)控設(shè)備故障識別率）強化技術(shù)能力；服務層指標（如業(yè)主滿意度、投訴處理時效）則推動服務人性化。這種設(shè)計呼應了ISO 10002投訴管理標準的要求——將“被動響應”轉(zhuǎn)化為“主動預防”。
指標量化的科學路徑
量化精度決定考核信度。保安行業(yè)傳統(tǒng)考核常陷入“定性模糊”困境，例如“工作認真”“態(tài)度積極”等主觀描述難以客觀衡量?？茖W路徑需遵循“四化原則”：
1. 可量化指標直接計量：如“巡邏頻次≥4次/班次”“監(jiān)控記錄完整率100%”；
2. 難量化指標轉(zhuǎn)化：將“服務態(tài)度”轉(zhuǎn)化為“投訴率≤1次/月”“業(yè)主表揚信數(shù)量”；
3. 復雜指標細化：如“應急響應能力”拆解為“報警后3分鐘到場率”“初期火情控制成功率達95%”；
4. 抽象指標流程化：例如“交接班規(guī)范”轉(zhuǎn)化為“設(shè)備點檢簽字率”“未決事項記錄完整性”。
平衡量化與質(zhì)化是避免機械考核的關(guān)鍵。某科技公司目標管理案例證明：硬性指標（如巡邏覆蓋率）需搭配軟性評估（如跨部門協(xié)作評分），并通過360度評價（業(yè)主+同事+主管多維反饋）減少偏差。正如*所言：“不能衡量就無法管理，但過度量化會扼性化服務”。
技防賦能的動態(tài)監(jiān)控
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正重構(gòu)考核的數(shù)據(jù)根基。東藥集團的升級實踐表明：GPS巡更棒自動記錄巡邏軌跡與到崗時間；車牌識別系統(tǒng)統(tǒng)計車輛核查準確率；電子訪客系統(tǒng)追蹤登記完整性——這些技防手段將人工記錄誤差率降低76%。遠程管理場景中（如學校外包安保），視頻隨機抽查機制（每日調(diào)取3點位錄像）結(jié)合移動端水印照片（實時上傳執(zhí)勤畫面），使跨區(qū)域質(zhì)量管控成為可能。
數(shù)據(jù)整合驅(qū)動持續(xù)優(yōu)化。智能巡檢系統(tǒng)可生成熱力圖報表，暴露高頻漏檢區(qū)域（如某地下車庫巡邏缺失率達30%）；AI影像分析則能識別違規(guī)行為（如離崗超時、裝備佩戴不全）。技術(shù)賦能使考核從“結(jié)果回溯”轉(zhuǎn)向“過程干預”，例如某企業(yè)發(fā)現(xiàn)夜班響應延遲后，立即調(diào)整巡更路線與備勤點位，使事故率下降45%。
結(jié)果應用的閉環(huán)管理
考核結(jié)果需與激勵發(fā)展機制深度綁定。短期層面，全勤獎、無事故獎（如連續(xù)三月零投訴獎勵200元）直接提升積極性；中期通過技能認證分級（初級/高級保安資格）打通晉升通道；長期則以利潤分享計劃（節(jié)約安防成本按比例分紅）增強歸屬感。某商場保安隊實施階梯獎金后，離職率下降27%，印證了赫茨伯格“雙因素理論”中“激勵因子”的核心作用。
懲戒與改進并重。需避免A公司的錯誤案例——單純將考核作為辭退工具引發(fā)員工恐慌。合規(guī)做法是：設(shè)立申訴機制（如3日內(nèi)復核爭議評分）；實施改進培訓（針對消防薄弱項開展模擬演練）；僅對持續(xù)不達標者（如連續(xù)兩月關(guān)鍵指標不合格）依法優(yōu)化。正如ISO 45001職業(yè)健康體系強調(diào)：“安全管理目標是人本發(fā)展，而非懲罰控制”。
制度文化的協(xié)同演進
制度是考核的骨架，文化是其靈魂。東藥集團推行“四要準則”——人要精神、物要整潔、話要溫和、事要機敏，將抽象要求轉(zhuǎn)化為禮儀崗站姿規(guī)范、崗亭物品定位線等可執(zhí)行標準。其“星級文明崗”評選機制（團隊服務評分占比40%）證明：當考核與榮譽體系結(jié)合，可激發(fā)集體責任感。
文化滲透需頂層設(shè)計。保安服務認證標準（GB/T 31082-2014）要求企業(yè)將“安全價值觀”植入制度。具體路徑包括：軍事化培訓（每月2次反恐演練強化應急意識）；標桿案例分享（如成功火情處置獎勵500元并全隊學習）；客戶參與評價（業(yè)主掃碼給保安服務打分）。文化浸潤使考核從“被動約束”升維為“主動共建”。
保安執(zhí)勤績效考核的*目標，是構(gòu)建“標準-執(zhí)行-反饋-優(yōu)化”的安全生態(tài)閉環(huán)。當下亟待突破的瓶頸在于：指標動態(tài)迭代機制（如每年根據(jù)上期事故類型調(diào)整權(quán)重）、跨企業(yè)數(shù)據(jù)互通（建立行業(yè)數(shù)據(jù)庫比對績效水平）、心理健康指標納入（心理測試預防過勞風險）。未來可探索“區(qū)塊鏈+考核”模式——執(zhí)勤數(shù)據(jù)實時上鏈防止篡改，智能合約自動觸發(fā)獎懲。唯有將人的能動性、技術(shù)的精準性、制度的導向性深度融合，方能在安全風險日益復雜的時代，鍛造出真正值得信賴的防護盾牌。
轉(zhuǎn)載：http://www.alwinfield.com/zixun_detail/394810.html